Fiscal de La Vega reconoce vencimiento de plazo en caso Micky López, pero dice va a recurrir

La fiscal de La vega, la magistrada Aura Luz García indicó este jueves que el plazo establecido por la norma procesar para conocer un caso similar al que se le lleva a cabo a Miguel Arturo López Florencio (Micky López), es cuatro años, reconociendo que se ha vencido dicho plazos.

Sin embargo la magistrada se ampara en la Conversión Americana de los Derechos Humanos, que indica que no solo se debe contar plazos por día, por lo que indicó que va a recurrir.

«Pero que dice la Conversión Americana de los Derechos Humanos, dice que no solamente se deben tomar plazos por día, sino que se deben tomar las circunstancias particulares de cada caso; el comportamiento del Tribunal, las circunstancias objetivas del proceso, la complejidad del mismo», dijo la magistrada, explicando que el caso de Micky López fue declarado complejo.

«Sin embargo el Ministerio Público ha decido que va a recurrir… Esto no se termina, hasta que se termina.», dijo la magistrada, añadiendo que los jueces son dueños de sentencias y el Ministerio Público de recursos.

En ese sentido explicó que en el país «tenemos una jurisprudencia que es muy utilizada, que es la del caso Odebrecht, que ha establecido que no necesariamente el caso procesar se cuenta por día, sino que debe tomarse en cuenta las circunstancias particulares del caso.

La magistrada, explicó que por las tantas «irregularidades» presentadas en el proceso, el equipo de la fiscalía llegó a entender que en la demarcación que representa no estaban dadas las condiciones para conocerle un proceso a Micky López.

En adición a esto, indicó que la razón de las inhibiciones de jueces se aplicaron debido a que establecieron que los juece tenían vínculos de amistad (con el implicado).

Wilson Camacho dice apelarán
El director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, dijo que apelará la decisión del tribunal que preside Lucrecia Rodríguez y que favorece al esposo de la exdiputada Rosa Amalia Pilarte, por no estar conforme con la misma.

“Vamos a recurrir en apelación. Esa decisión es contraria a los precedentes de la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Constitucional sobre duración máxima del proceso y plazo razonable”, comentó Camacho, tras ser preguntado al respecto.